Blev lite mer nyfiken, hur ser det ut med åtlydnaden av standarder på våra större svenska sidor? Vi kontrollerar!

Som jämförelse tar vi min fina lilla sida här, validerar XHTML 1.1 med 0 fel

Expressen, XHTML 1.0 Strict, 251 fel, 44 varningar, fyyy!
Aftonbladet, XHTML 1.0 Transitional, 0 fel, bravo!
DN, XHTML 1.0 Transitional, 982 fel, 784 varningar, hur lyckas man!?
Svenska Dagbladet, XHTML 1.0 Transitional, 0 fel, bravo igen!
IDG.se, XHTML 1.0 Strict, 453 fel, 181 varningar, och detta ska vara tekniskt inriktat!?
Microsoft, XHTML 1.0 Transitional, 191 fel, 35 varningar, inte så förvånande kanske..?
Apple, HTML 4.01 Transitional, 7 fel, 1 varning, bättre, men inte bra!

Lite blandad kompot, stort beröm till de sidor som lyckas följa en standard, stort buuuuu till de sidor som inte gör det, eller ens verkar försöka göra det!?